acusar de asesinato
Agresion de la San Gil
mira las dos que se siente agredidas
el pasado increpador de María San Gil y Rosa Díez
por ultras que mire hacia detrás.
La propia San Gil señaló que los abucheos e intentos de agresión no respondían a un “hecho aislado” sino que era fruto de cuatro años en los que se ha “estigmatizado” al pp.
y ahora no se puede hablar con eta. con AZNAR SI ( que ipocritas son estos obispos)
EL respeto al estado de derecho (esto secren los jueces de ESPAÑA ) VAYA DEMOCRATAS
La ultraderecha mediática resuelve con pretendido humor lo que antes revolvía con inquina. Un día después de que la Justicia diera la razón a los profesionales del hospital Severo Ochoa de Leganés, acusados de sedar de manera irregular a pacientes terminales, los focos del supuesto escándalo se apagaron en la Cope.
Uno de sus locutores estrella, César Vidal, resolvía su única valoración con ligereza, al sentenciar el pasado martes que "lo peor" que le puede pasar a un hospital en España es "tener de director a Bernat Soria y a Luis Montes de adjunto". Tres años antes, Vidal había descargado sobre el mismo asunto artillería de mayor calibre tan grosera como intencionada. El locutor contratado por los obispos llamaba Terminator al doctor Montes ante el micrófono en el que otras voces, igual de viscerales, lo tachaban de asesino, homicida o nazi.
En la misma estrategia se unieron las voces del director de El Mundo y de herramientas de la derecha en la Red como Libertad Digital o la plataforma de agitación virtual HazteOir.org. Una vez que la Justicia ha echado por tierra los argumentos de la Comunidad de Madrid, todos han puesto sordina al caso.
Injurias y calumnias
La querella criminal que el doctor Luis Montes presentó contra la Cope y sus tres voces estrella han enmudecido la acidez volcada en antena tres años antes por los locutores Federico Jiménez Losantos, Cristina López Schlichting y César Vidal.
Luis Montes les pide 300.000 euros por dos delitos continuados de injurias y calumnias en la demanda que presentó el pasado 15 de marzo de 2006. La transcripción de sus insidias, que reproducimos a continuación, es la principal prueba de cargo.
LAS TERTULIAS DE LA COPE CRUCIFICARON A LUIS MONTES
11.04.05
La mañana, el despertador:
Federico Jiménez Losantos: "Era conocido dentro del Hospital por "Sendero Luminoso". El 90% de los sedados por el doctor Montes murió en menos de 24 horas; ¡qué eficacia, claro!, eficacia de la morfina".
Federico Jiménez Losantos: "Con menos de seis meses de esperanza de vida (oigan y seis meses ya es un margen relativamente amplio), seis meses, directamente ¡plof!, los mandaban a mejor vida".
Federico Jiménez Losantos: "Como son pobres, que no sufran, venga fuera; éste ya es muy mayor, venga fuera, que faltan camas".
La mañana, tertulia:
Federico Jiménez Losantos: "Una vez que se han modificado los responsables del Servicio de Urgencias, han descendido drásticamente las muertes".
Alberto Recarte: "Se han dejado de producir estas muertes probablemente y, por lo que parece, hechas a imagen y semejanza de ‘Mar Adentro'.
Isabel Durán: "Esto yo creo que no es eutanasia, esto directamente es matar a unapersona".
Cayetana Alvárez de Toledo: "Es un personaje despótico, con mucho carácter (...). ¿Es una psicopatía, es una forma muy particular de entender, digamos, el fin de la vida de las personas?"
José García Domínguez: "Estamos hablando de asesinar a 200 personas".
Federico Jiménez Losantos: "¿Existió consentimientoinformado en todos los casos en los que se practicó la sedación? No, esto es lo que diferencia, además, la eutanasia de un homicidio".
Federico Jiménez Losantos: "Luego resultó que el concepto de agonía que había instaurado un grupo de médicos, porque era un grupo al que sus compañeros llamaban "Sendero Luminoso" -ya saben, famoso grupo terrorista maoísta peruano dirigido por A. Guzmán-, era una agonía dilatadísima, o sea, menos de seis meses de esperanza de vida, que ya me contarán ustedes eso cómo se mide; pues nada, y hay un caso que está ya en los tribunales".
Federico Jiménez Losantos: "El doctor Montes, que digamos es el héroe o antihéroe de todo este grupo, pero -insisto- de un grupo que tiene un gran poder en ese hospital y que tiene, además,también tentáculos poderosos en otros grandes hospitales de Madrid de extrema izquierda la mayoría, por lo menos de esa tendencia".
Federico Jiménez Losantos: (Citando a El Mundo) Montes enviaba a algunos enfermos al box de sedación sin consultar a la familia o, incluso, antes de tener en sus manos el historial clínico. A los que se negaban a actuar así, dicen, les prohibía tratar con pacientes terminales".
Federico Jiménez Losantos: "No puede haber un grupo de iluminados, luminosos u opacos que hagan lo que les da la gana en la enseñanza pública porque son de CCOO o del PCE o del PSOE, es que no puede ser. Pero hombre, ¿es que no se dan cuenta que se están cargando lo que se supone que tiene que servir a los pobres?".
las consecuencias del PP al meternos en una guerra.
esta es la ESPAÑA del PP y Mariano Rajoy
A POR EL PROYECTO 80%
LA GALERÍA DE LOS HORRORES DEL PARTIDO POPULAR: RECUERDOS DE POLÍTICA EXTERIOR.
Cansino es el argumento tan manido por el PP sobre los amiguitos dictadores del presidente Zapatero. Basta con citar al trío Mohamed - Chavez - Castro con el objetivo de ridiculizar la política exterior de este gobierno. Esa banalización interesada jamás ha sido respondida en la medida que lo merece. La política exterior de este gobierno vuelve a ponernos cerca de nuestros aliados europeos y en primer linea de nuestras zonas de influencia en Iberoamerica y África. Por no hablar de una relación mucho más independiente y equilibrada con los EEUU, cordial a pesar de todo. Se comete pues una grave falacia cuando se utiliza este reduccionismo patriotero por varios motivos.
El primero es que las relaciones exteriores no se limitan a esos países y en general con todos nuestros aliados tenemos una relación correcta sin neecsidad de poner los pies encima de la mesa de nadie. Segundo, porque esos países son claros objetivos primordiales en nuestra política exterior, ya sea Iberoamerica en la que tenemos importantes intereses empresariales, Marruecos con la que mantenemos relaciones comerciales y sobre todo es básica su colaboración contra la inmigración ilegal o Cuba con la que tenemos un corresponsabilidad histórica evidente. Y tercero porque aquellos que hoy se quejan de esas fotos se las hicieron de igual manera cuando tuvieron responsabilidades de gobierno.
Se dice que la política exterior no es cosa de amigos si no de intereses. Y es cierto. Chavez puede ser un impresentable pero gracias a una actitud conciliadora hoy IZAR tiene carga de trabajo y se han evitado los despidos masivos que anunciaba el gobierno de Aznar. Con Marruecos tenemos como meta la lucha contra la inmigració, que gracias al entendimiento ha sido ejemplar. Estos y otros ejemplos, como el hecho de tener que tragar con el presidente Chino o con líderes árabes, nos lleva a una conclusión evidente: un presidente debe defender los intereses de su país incluso en estos países porque existen.
Lo peor, lo más deplorable es ver a aquellos que hace no mucho tuvieron responsabilidades criticando una política exterior que ellos exploraron y profundizaron. He aquí la GALERIA DE LOS HORRORES DEL PARTIDO POPULAR:
FIDEL CASTRO
CHAVEZ
MOHAMED VI
JATAMI
GADAFFI
FUJIMORI
ARAFAT
TEODORO OBIANG
LAS FARC
La manipulación de juicio del 11M
LA CONSPIRACIÓN POLÍTICA
11 de marzo de 2004
“ETA ha conseguido su objetivo. El Gobierno no tiene ninguna duda. Es absolutamente intolerable cualquier tipo de intoxicación que vaya dirigida a desviar el objetivo y los responsables de esta tragedia.”
Ángel Acebes, en rueda de prensa.
“ETA hoy ha puesto de luto a la democracia española”.
Mariano Rajoy, en declaraciones a Onda Cero.
12 de marzo de 2004
“No nos lo creemos”.
Ángel Acebes, tras el comunicado de ETA negando su participación en la masacre.
13 de marzo de 2004
“Tengo la convicción moral de que ha sido ETA”.
Mariano Rajoy, en una entrevista en El Mundo.
“Algunos quieren descartar que pueda ser la banda asesina ETA, cuando todo apunta a que fueron los criminales de esta banda”.
Eduardo Zaplana, en una comparecencia en La Moncloa.
6 de mayo de 2004
“El PP tiene la obligación democrática de devolver la esperanza y la confianza que una tragedia no tiene el derecho de enterrar y menos la manipulación, la mentira que ha habido detrás de la tragedia”.
Jaime Mayor Oreja, en la clausura del Foro “Comprometidos por la convivencia y la integración, en Valencia.
2 de junio de 2004
“No descarto en absoluto” la existencia de “colaboraciones” entre ETA y el terrorismo islámico.
Mariano Rajoy, en declaraciones en Madrid.
17 de julio de 2004
“Yo no descarto nada, aún hoy, yo no descarto nada”.
Eduardo Zaplana, en una entrevista en la Cadena Ser.
22 de julio de 2004
El PSOE “sabe” que la Comisión del 11-M llega a “conclusiones radicalmente distintas a las que pretenden, deberían dar muchas explicaciones a los españoles, porque el Gobierno de Zapatero estaría sustentado sobre la manipulación de 200 cadáveres”.
Jaime Ignacio del Burgo, en declaraciones en el Congreso.
28 de julio de 2004
Es necesario “saber los vínculos y colaboraciones externas de los ejecutores materiales y el alcance real de la sombra de ETA que aún planea sobre aquellas horas. Saber el exacto papel que representó cada quien, sea éste confidente policial, manifestante ante la sede del PP o agitador deseoso de réditos políticos derivados de la situación de incertidumbre existente sobre la autoría del atentado”.
Ángel Acebes, en la Comisión del 11-M.
29 de julio de 2004
“No afirmo nada, pero no descarto nada. No se puede cerrar la investigación porque los detenidos no tienen capacidad intelectual” para organizar un atentado de semejante envergadura.
Mariano Rajoy, en los cursos de verano de El Escorial.
7 de julio de 2004
“Lo único que se ha investigado hasta este momento y lo único que ha quedado claro [en la Comisión del 11-M] es que el Gobierno del PP en todo momento dijo la verdad”.
Mariano Rajoy, en declaraciones a Onda Cero.
10 de octubre de 2004
“Lo que me dice tanto el sentido común como mi experiencia como ministro del Interior es que es metafísicamente imposible que los señores a los que se detuvo hubieran podido cometer el atentado sin que hubiera alguien detrás. Yo no me creo que los señores que han sido detenidos hayan organizado los atentados”.
Mariano Rajoy, declaraciones en El Foro de El Mundo.
18 de octubre de 2004
“La hipótesis de ETA ya está en el Parlamento y aumenta con el paso del tiempo.Todos los grupos terroristas tienen relación entre sí”.
José María Aznar, en Radio Eco de Moscú.
21 de noviembre de 2004
“Hubo un atentado teledirigido para hacernos perder las elecciones del 14-M”.
Eduardo Zaplana, en el Congreso del PP valenciano.
29 de noviembre de 2004
“No creo que los autores intelectuales de los atentados, los que deciden precisamente ese día, no creo que anden en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas”.
José María Aznar, en la Comisión del 11-M.
22 de marzo de 2005
Exige que el PSOE diga si Fernando Huarte fue quien le dio la “información privilegiada” sobre la autoría del 11-M en las horas posteriores a la masacre.
Eduardo Zaplana, en rueda de prensa.
28 de marzo de 2005
Declara que el PSOE no puede cerrar la comisión de investigación sobre el 11-M, “salvo que quiera tapar algo”.
Mariano Rajoy, en rueda de prensa.
29 de marzo de 2005
Rajoy dice tener la impresión de que Zapatero “está ocultándole cosas muy importantes a los españoles”.
Mariano Rajoy, en Tele 5.
11 de mayo de 2005
“Esa fecha [el 11-M] es la razón por la que usted sentado ahí”.
Mariano Rajoy a Zapatero, durante el debate sobre el estado de la nación.
6 de junio de 2005
“No se ha querido investigar el nexo entre ETA y los grupos islamistas del 11-M y se impone una profunda necesidad de esclarecer estas conexiones por el interés de aclarar si ETA prestó algún tipo de colaboración directa o indirecta en los atentados”.
Jaime Ignacio del Burgo, en la Comisión del 11-M.
8 de junio 2005
Las conclusiones presentadas por el PSOE en la comisión del Congreso “son una auténtica farsa”.
Mariano Rajoy, en el Faro de Vigo.
16 de enero de 2006
“Pavía entró a caballo en el Congreso, Tejero con una pistola y Zapatero con un tren de cercanías”.
Carlos Benet, senador del PP, en una rueda de prensa en Melilla.
13 de marzo de 2006
“Se podría anular la investigación y el sumario” si se confirma que la mochila de Vallecas no estaba en la estación de Atocha.
Mariano Rajoy, en declaraciones a la prensa.
14 de marzo de 2006
“Cada día hay más dudas, nadie puede decir que tenga la certeza de lo que pasó y, sin embargo, no se quiere saber. La democracia no puede seguir con esta herida abierta”.
Eduardo Zaplana. Declaraciones en el Congreso.
16 de abril de 2006
El juez Del Olmo no pudo profundizar en la investigación sobre ETA “porque la Policía le entretuvo con numerosos detenidos que no tenían nada que ver con la masacre”.
Jaime Ignacio del Burgo, entrevista a EFE.
19 de abril de 2006
“A día de hoy no podemos descartar nada, porque no sabemos quiénes son los autores materiales y actores intelectuales de la masacre”. El PP no cree que se pueda “descartar todavía la vía de ETA”. Añade que hay “informes que han desaparecido, notas que se han perdido” sobre relaciones entre etarras e islamistas.
Alicia Castro, diputada, en el Congreso.
8 de junio de 2006
El Gobierno de Zapatero está empeñado en que “los españoles no conozcan la verdad del 11-M, bien porque sabe demasiado y no quiere que se sepa, o por miedo a encontrarse con lo que no quiere que se sepa”.
Jaime Ignacio del Burgo, en la presentación de su libro en Palma de Mallorca.
24 de julio de 2006
“Los atentados del 11-M no sólo fueron ataques islámicos”.
José María Aznar, en el programa “Hard Talk” de la BBC.
Septiembre de 2006
“Hay un informe secreto, que el comisario general sabrá dónde está y con cuántas llaves cerrado y guardado, que habla justamente de las conexiones entre el 11-M y el terrorismo de ETA”.
Agustín Díaz de Mera, en la COPE.
6 de noviembre de 2006
Zaplana denuncia que la fiscal del 11-M renuncie a investigar “los puntos oscuros” de los atentados.
Eduardo Zaplana, en un comunicado.
23 de enero de 2007
Considera de una “enorme trascendencia y relevancia” que el tribunal del 11-M haya admitido citar como testigos a Henri Parot y a otros dos etarras Dice que este hecho “va en la línea de lo que ha defendido el PP en los últimos tiempos”.
Mariano Rajoy, tras participar en el Foro de ABC.
7 de febrero de 2007
Acusa a Zapatero de “engañar” a la comisión del 11-M cuando “negó por tres veces” que existieran pruebas de conexión entre ETA y los atentados.
Vicente Martínez Pujalte, en declaraciones en el Congreso.
13 de febrero de 2007
Responde “no lo sé” cuando le preguntan si ETA tuvo participación en los atentados. Y añade: “Hay cosas de las que acabamos enterándonos mucho después o de las que no acabamos enterándonos nunca”.
Mariano Rajoy, en un coloquio en el Foro de Europa Press.
30 de marzo de 2007
Pide que el informe del que habló Díaz de Mera ante el tribunal del 11-M “aparezca por cualquier medio”.
Eduardo Zaplana, en declaraciones en el Congreso.
12 de abril de 2007
“El PSOE utilizó el 11-M para ganar las elecciones y ahora lo vuelve a hacer para no perderlas, mediante los mismos métodos: la manipulación y la mentira”.
Comunicado del PP.
¿Ha invertido Paco "el Pocero" tres millones en Libertad Digital?
05/10/2007
El diario de Pablo Sebastián habla de las oscuras relaciones entre Losantos y el constructor de Seseña
¿Ha invertido Paco "el Pocero" tres millones en Libertad Digital?
V.V.
“Federico, cuenta lo del Pocero. Cuenta con pelos y señales las reuniones que mantuviste con Eduardo Zaplana y Paco Hernando (…) y diles a los oyentes de la COPE si es verdad que te ha metido tres millones de euros -cerca de quinientos millones de las antiguas pesetas- en tus negocios de Libertad digital”. Es la petición de Marcelo, el seudónimo con el que editorializa Estrella digital, donde se afirma que el locutor de la COPE nunca habla del escándalo de Seseña porque su promotor, Paco Hernando, el Pocero, es uno de los inversores de su periódico digital.
El periódico digital que preside Pablo Sebastián, Estrella digital, exigió a través de Marcelo, un personaje que escribe columnas de opinión muy críticas, que Federico Jiménez Losantos explique sus negocios con el Pocero de Seseña, y le pidió también que hable de los favores que supuestamente hizo Eduardo Zaplana al polémico constructor.
Tres millones de euros
“Antes de acudir al psiquiatra —que ya le toca otra vez—, Federico, cuenta lo del Pocero. Cuenta con pelos y señales las reuniones que mantuviste con Eduardo Zaplana y Paco Hernando, el Pocero de Seseña, el emblemático empresario del pelotazo del ladrillo en cercanos desiertos de Madrid, y diles a los oyentes de la COPE si es verdad que te ha metido tres millones de euros —cerca de quinientos millones de las antiguas pesetas— en tus negocios de Libertad digital”, advierte la columna.
Licencias de TDT
Además de los negocios con el Pocero, Estrella digital critica lo beneficiado que ha salido Losantos en la Comunidad de Madrid del reparto de licencias de televisión digital terrestre (TDT). “Cuenta, por ejemplo, cómo y por qué te dio Esperanza Aguirre cuatro licencias de televisión digital en un concurso con un pestilente olor a prevaricación y tráfico de influencias, y quién llamó a los banqueros para los avales millonarios de todas esas concesiones”.
"¿Cuántas licencias has trincado?"
“Y, de paso, Federico, diles a los oyentes de la COPE si es cierto que Acebes y Zaplana han hecho otras gestiones en comunidades gobernadas por el PP, Valencia, Murcia, etc., a fin de conseguirte más concesiones de televisión digital (y si estás a la espera de otras licencias de radio a pachas con Pedro J.) ¿Cuántas licencias has trincado, pillín, regaladas por políticos del PP?”.
Utilización de las víctimas
Pero sus críticas no terminan aquí. El incansable Marcelo también critica a Losantos por su utilización indiscriminada de las víctimas del terrorismo. “Deja en paz a las víctimas del terrorismo, que utilizas de una manera infame en contra del Rey o del alcalde Gallardón (…) porque todo eso es un truco tuyo para que no te quiten el micrófono de fanático insultador de todo y de todos”.
"Que se estrelle Rajoy"
Para el crítico comentarista, lo que “en verdad” quiere conseguir Losantos es “que se estrelle Rajoy y que Zapatero siga otros cuatro años en el poder”. “A ver si así hacen a Aguirre, tu protectora, la líder del PP y te sigue forrando el riñón”, apuntó y matizó que el locutor de la COPE está “en contra de Rato y Gallardón” porque sabe “que ganarían de calle a Zapatero” y Losantos juega “al contra peor España, mejor para mí”.
"Deja en paz a España"
“¿Cómo te atreves a dar lecciones a nadie, ni a registrar el pasado de otros, tú que has adorado a Lenin, Stalin y Mao?”, critica, y exige: “Deja en paz a España, deja de manosear la dignidad de las víctimas del terror o del nacionalismo como pantalla para justificar tu infame sermón”.
Las mentiras de una guerra.
Cañizares asegura que el Rey cuenta con el “respaldo” de la Iglesia
Al hilo de la actualidad, el periodista Javier González Ferrari, compañero de Cañizares en las páginas de La Razón, le preguntó al arzobispo sobre la posición de la Iglesia ante los ataques al Rey, “que no es sólo unos gamberros quemando la foto, sino que va mucho más allá, como que se pida reiteradamente la abdicación de Su Majestad el Rey en la figura de su hijo”
Bush avisó a Aznar de que estaría en Bagdad en marzo con o sin resolución de la ONU
Cuatro semanas antes de la invasión de Irak, que se produjo en la noche del 19 al 20 de marzo de 2003, George W. Bush mantenía en público su exigencia a Sadam Hussein en los siguientes términos: desarme o guerra. A puerta cerrada, Bush reconocía que la guerra era inevitable. Durante una larga conversación privada con el entonces presidente español, José María Aznar, celebrada el sábado 22 de febrero de 2003 en el rancho de Crawford, Tejas, Bush dejó claro que había llegado el momento de deshacerse de Sadam. "Quedan dos semanas. En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo", le dijo a Aznar. [CONSULTA el acta de la reunión]
Aznar, en inglés: "Fui a la Casa Blanca para hablar con Bush porque es mi amig
Aznar, en inglés: "Fui a la Casa Blanca para hablar con Bush porque es mi amigo" - CADENA SER
Aznar (13.02.2003): "El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva. Pueden estar seguros todos de que estoy diciendo la verdad"
Aznar (13.02.2003): "El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva. Pueden estar seguros todos de que estoy diciendo la verdad" - Cadena SER
Dentro de este plan, Bush había terminado por aceptar, el 31 de enero de 2003 -tras una entrevista con el primer ministro británico, Tony Blair-, introducir una última maniobra diplomática: la propuesta de una segunda resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Su objetivo: abrir la puerta legal a la guerra unilateral que EE UU se aprestaba a desencadenar con más de 200.000 soldados preparados en la región para atacar.
Bush era consciente de las dificultades internas de Blair y no desconocía las de Aznar. Sólo siete días antes de esa reunión en el rancho de Crawford, tres millones de personas se manifestaban en varias ciudades de España contra la guerra inminente. "Necesitamos que nos ayudéis con nuestra opinión pública", pide Aznar. Bush le explica el alcance de la nueva resolución que piensa presentar: "La resolución estará hecha a la medida de lo que pueda ayudarte. Me da un poco lo mismo el contenido". A lo que Aznar responde: "Nos ayudaría ese texto para ser capaces de copatrocinarlo y ser sus coautores y conseguir que mucha gente lo patrocine". Aznar, pues, se ofrece a dar cobertura política europea a Bush, en unión con Blair. El sueño de Aznar de cimentar una relación con EE UU, siguiendo el ejemplo del Reino Unido, estaba a punto de hacerse realidad.
Aznar había viajado el 20 de febrero con su esposa, Ana Botella, a EE UU haciendo una escala en México para persuadir (infructuosamente) al presidente Vicente Fox de la necesidad de apoyar a Bush. El 21, la pareja, acompañada por los colaboradores del presidente, llegó a Tejas. Aznar y su esposa se alojaron en la casa de invitados del rancho.
En la reunión del día siguiente, sábado, participaron el presidente Bush, su entonces asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, y el responsable de asuntos europeos del Consejo de Seguridad Nacional, Daniel Fried. Por su parte, acompañan a Aznar su asesor de política internacional, Alberto Carnero, y el embajador de España en Washington, Javier Rupérez. Bush y Aznar mantuvieron, como parte del encuentro, una conversación telefónica a cuatro bandas con el primer ministro británico, Tony Blair, y el presidente del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi.
El embajador Rupérez tradujo del inglés para Aznar y también del italiano para Condoleezza Rice; otras dos intérpretes hicieron su trabajo para Bush y sus colaboradores. Fue Rupérez quien se encargó de elaborar el acta-resumen de la conversación en un memorándum que ha permanecido secreto hasta hoy.
La conversación impresiona por su tono directo, amigable y hasta amenazador, cuando, por ejemplo, se refiere a la necesidad de que países como México, Chile, Angola, Camerún y Rusia, miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, voten la nueva resolución como una muestra de amistad hacia EE UU o se atengan a las consecuencias.
Se advierte la nula expectativa en el trabajo de los inspectores, cuyo jefe, Hans Blix, había desmontado hacía sólo una semana, el 14 de febrero, los argumentos expuestos por el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, ante el Consejo de Seguridad el 5 de febrero de 2003, con "datos sólidos" apoyados calurosamente por la ministra de Exteriores española, Ana Palacio. Unos datos que el propio Powell calificó, más tarde, como un conjunto de falsedades.
El informe de Blix
Según Blix, Irak estaba dando pasos hacia una cooperación activa para resolver los temas de desarme pendientes. Su tono había sido menos crítico que el de su informe del 27 de enero de 2003. "Desde que llegamos a Irak hace tres meses hemos realizado más de 400 inspecciones sin previo aviso en unos 300 lugares. Hasta ahora, los inspectores no han encontrado ninguna de las armas prohibidas... Si Irak se decide a cooperar todavía más estrechamente el periodo de desarme a través de las inspecciones puede todavía ser breve", señalaba el jefe de inspectores.
El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Mohamed El Baradei, informó el 14 de febrero de que todavía quedaban por aclarar algunas cuestiones técnicas; pero, añadió, "no quedan ya problemas de desarme por resolver". Según dijo, no se había hallado prueba alguna de que en Irak se estuvieran llevando a cabo actividades nucleares o relativas a la energía nuclear, otro claro mentís de lo que afirmó Powell sobre el programa nuclear iraquí.
Tanto los primeros frutos de la labor de inspección como la finalización de los preparativos de EE UU llevaron a Bush a fijar el comienzo de la operación militar hacia la fecha del 10 de marzo de 2003, a la cual se añadieron nueve días para obtener la segunda resolución. El proceso de persuasión moral al cual se abocaron Aznar y Palacio a golpe de teléfono y en reuniones bilaterales no logró reunir más que cuatro votos: los tres promotores y Bulgaria. Eran necesarios 9 votos.
Carta de un padre laico a su hijo
Yo no
quiero dejarte prisionero de una organización que primero te inyecta el veneno del complejo de culpa, para decirte después que el único antídoto lo tienen ellos. No quiero que te inculquen una moral tan artera que considera más peligrosos un culo o una teta que una pistola o un artilugio capaz de arrasar una ciudad entera.
Yo no quiero que te enseñen a dividir la humanidad en buenos y malos, en fieles e infieles, en los “nuestros” y el resto. No quiero que tiñan de pecado original tu inmaculada alma, ni que vendan tu niñez a algún desaprensivo de su organización, oculto y a salvo por su jerarquía.
Yo no quiero que maten tu rebeldía con un puñal de resignación, ni que amenacen tu bendita osadía con un infierno a su medida. No quiero que te cambien por tristeza tus toneladas de alegría, que distraigan tu mirada con el más allá del más aquí, que las promesas de vida eterna te hagan olvidar el compromiso frente a la eterna mala vida de los de siempre, que injusto sea normal y hermanos no sean todos, que de tanto mirar al cielo se te olvide el suelo.
Yo no quiero que nadie dirija tu cama, que unos hombres que viven solos te digan lo que es familia, que la justicia social es envidia, el impulso natural lascivia y la libertad pecado. No quiero verte expiar sus culpas, perdido en sus turbas, sin razón ni corazón, tan pendiente de los santos que no veas que todos los demás somos tantos, no quiero que te cambien un beso por un paraíso, ni un abrazo por un latigazo, que te sustituyan la solidaridad por la caridad.
Yo no quiero para ti ni su cielo, ni su infierno eternos, no quiero su bálsamo del no pensar, el bálsamo del perdón por nada, la cadena del complejo de culpa o el látigo del castigo divino, no quiero que compres almas por un plato de lentejas, ni que vistas a los desnudos a cambio de reemplazar al Dios que reza, para ti hijo mío, quiero paz de verdad, paz de humano, paz de hermano, amor de verdad, amor de humano, amor de hermano, esperanza de verdad, esperanza de humano, esperanza de hermano, para ti quiero todas las manos, toda la paz, todas las esperanzas y todo el amor, porque para ti deseo que todos los seres humanos sean tus hermanos, sin distinción de raza, sexo o credo, para ti quiero la plenitud de ser humano, hermano, entero y sin miedo.
Miguel Angel Rodrigez :La noticia del atentado de Logroño
ETA falla al intentar un atentado en Logroño con 61 kilos de explosivo
Colocaron un coche bomba frente a la delegación de Defensa. No ha habido daños personales ni apenas materiales.
Miguel Angel: El culpable del atentado en Logroño es Zapatero
“España tendrá un Gobierno como Dios manda”
10/09/2007
Rajoy, tras su elección como candidato por el PP
“España tendrá un Gobierno como Dios manda”
Mariano Rajoy compareció ante los medios después de que la Junta Directiva del PP le nombrara oficialmente esta mañana candidato a la presidencia. El acto, diseñado por los populares para intentar mostrar un apoyo sin fisuras a su líder y atajar el debate sucesorio, sirvió a Rajoy para presentar las líneas maestras de lo que inicialmente será su discurso de cara a las generales: mucha España, bastante economía y algo de ETA.
Miguel Angel Rodrigez genio y figura
“¿Por culpa de quién?” se preguntó el político reconvertido en tertuliano en el programa informativo de Antena 3 Televisión, Espejo Público. Poco después, Rodríguez sentenció que de lo acaecido solo “hay un culpable” y ese, afirmó tajantemente, es Zapatero.
Reincidente
Pero hoy no ha sido la primera ocasión en la que, el que fuera portavoz del Gobierno de Aznar, ha utilizado los micrófonos de Antena 3 Televisión para hacer uso partidista del terrorismo y acusar a un dirigente socialista de ser el “culpable” de un atentado cometido por la banda terrorista ETA. De esta manera, cabe recordar, que Miguel Ángel Rodríguez, el pasado 9 de marzo, ya llegó a afirmar en el mismo programa de televisión que Felipe González “fue el responsable de la bomba de Aznar”
Colaboradores
Mientras tanto, y pese a que la directora de informativos de Antena 3 Televisión, Gloria Lomana, anunció recientemente su intención de “renovar el fondo y la forma” de los informativos que dirige, sigue contando en sus programas con contertulios como Miguel Ángel Rodríguez, capaces de acusar al presidente de gobierno de ser el “culpable” de un atentado cometido por ETA.
Y no hay nadie que por acusar a un presidente de terrorista en un medio de comunicacion le diga nada a este tipejo.
EL ACUSADOR DE MIGUEL ANGEL
Antes de acusar mira lo que hicisteis con el acercamiento de presos al pais vasco y la escarcelación de Iñaqui Bilbao por el gobierno de AZNAR que a su vez mato a un concejal del PESOE o es que no te acuerdas manipulador de la informacion. ESO COM SE LLAMA.Proceso de paz.
LA TRANSICION ESPAÑOLA NO FUE FACIL
Martin Villa analizando el resultado de las elcciones.
Los que querian que no hubiera democracia en españa, los golpistas del 23f (TEJERO,INESTRILLAS etc..)
NUEVO COMUNICADO DE ETA
Primer comunicado de la banda terrorista tras la ruptura del alto el fuego
ETA
La Policía española ha detenido más etarras que la francesa en 2007
Astarloa: “Hace falta un Gobierno que asuma que hay que ir a por ellos con todas las consecuencias”
Ignacio Astarloa, secretario de Libertades Públicas y Justicia del PP, ha asegurado que el reciente comunicado hecho público por la banda terrorista ETA "confirma" que dicha organización puede matar en cualquier momento. El popular insta a Zapatero a que recuerde a ETA que "no va a conseguir aquello que se propone" porque será derrotada con los instrumentos jurídicos.
¿Alianza de Murdoch y Aznar contra el rey?
"Ganar y gobernar", "únicos objetivos" del líder popular
La buena vida de Rosa Díez en el Parlamento Europeo
Un pormenorizado análisis de las intervenciones, propuestas y adhesiones protagonizadas por la eurodiputada Rosa Díez a lo largo de la presente legislatura en el Parlamento Europeo hace concluir con que la participación y el trabajo de la ex socialista no han sido precisamente intensivos a lo largo de estos últimos años. El blog escolar.net muestra una síntesis de las iniciativas de la ex socialista que, pese a su discreto trabajo, no obtenía un sueldo precisamente simbólico: la cantidad asignada a cada eurodiputado parlamentario asciende, desde 2003, a 8.670.640 euros brutos, sin contar con las dietas y subvenciones.
Rajoy se hunde en las encuestas
Haber que tienen que decir ahora de ETA.
Alberto Ruiz-Gallardón o Rodrigo Rato son los mejores candidatos que tiene el PP para presentarse a las elecciones según una encuesta de la Cadena SER. El último Pulsómetro indica además que si se celebrasen elecciones en este momento el PSOE aventajaría al PP en 4,5 puntos.
domingo, 29 de abril de 2007
Blanco y el PSOE balear se querellan contra ‘El Mundo’ por injurias
Parece surrealista que alguien implicado en un caso de presunta corrupción se grabe a si mismo y denuncie los hechos públicamente. Pues esto es básicamente lo que ha hecho un antiguo líder de los socialistas en Ibiza, Roque López, que tras ser apartado de los carteles electorales ha destapado que José Blanco dio su visto bueno al cobro de comisiones ilegales por la realización de unas obras.
Muchas sospechas se ciernen sobre la construcción de los argumentos y la denuncia efectuada por Roque López, ya que no ha presentado ningún tipo de prueba, aunque el diario ‘El Mundo’ le ha dado toda credibilidad. José Blanco ha presentado ya una querella contra los autores de la información y el PSOE Balear ha hecho lo propio.
Los socialistas ven una mano detrás de este asunto y no han dudado en acudir a los tribunales para que se aclare. El secretario de la organización, José Blanco, ha presentado una querella criminal contra Roque López por calumnias e injurias graves al vincularle a un presunto cobro de comisiones.
El PSOE balear ha interpuesto una denuncia al diario ‘El Mundo’ por presuntos delitos de intromisión en el secreto de las comunicaciones y difusión de informaciones falsas e injuriosas.
Posibles vinculaciones de López con el PP
También va a presentar un escrito ante la Fiscalía balear en el que van a pedir al fiscal que investigue posibles vinculaciones de López con destacados miembros del PP.
En este escrito, los socialistas hablan del esclarecimiento de una reunión entre el ex ministro Abel Matutes y el presidente del Consejo insular, Pere Palau, además del que fuera secretario de organización de Ibiza Carlos Fernández. Un encuentro que, según el PSOE, se produjo el 26 de mayo del año pasado.
Por otra parte, la comisión gestora del PSOE ha decidido por unanimidad la expulsión inmediata de Roque López del partido.
Blanco y el PSOE balear se querellan contra ‘El Mundo’ por injurias
Parece surrealista que alguien implicado en un caso de presunta corrupción se grabe a si mismo y denuncie los hechos públicamente. Pues esto es básicamente lo que ha hecho un antiguo líder de los socialistas en Ibiza, Roque López, que tras ser apartado de los carteles electorales ha destapado que José Blanco dio su visto bueno al cobro de comisiones ilegales por la realización de unas obras.
Muchas sospechas se ciernen sobre la construcción de los argumentos y la denuncia efectuada por Roque López, ya que no ha presentado ningún tipo de prueba, aunque el diario ‘El Mundo’ le ha dado toda credibilidad. José Blanco ha presentado ya una querella contra los autores de la información y el PSOE Balear ha hecho lo propio.
Los socialistas ven una mano detrás de este asunto y no han dudado en acudir a los tribunales para que se aclare. El secretario de la organización, José Blanco, ha presentado una querella criminal contra Roque López por calumnias e injurias graves al vincularle a un presunto cobro de comisiones.
El PSOE balear ha interpuesto una denuncia al diario ‘El Mundo’ por presuntos delitos de intromisión en el secreto de las comunicaciones y difusión de informaciones falsas e injuriosas.
Posibles vinculaciones de López con el PP
También va a presentar un escrito ante la Fiscalía balear en el que van a pedir al fiscal que investigue posibles vinculaciones de López con destacados miembros del PP.
En este escrito, los socialistas hablan del esclarecimiento de una reunión entre el ex ministro Abel Matutes y el presidente del Consejo insular, Pere Palau, además del que fuera secretario de organización de Ibiza Carlos Fernández. Un encuentro que, según el PSOE, se produjo el 26 de mayo del año pasado.
Por otra parte, la comisión gestora del PSOE ha decidido por unanimidad la expulsión inmediata de Roque López del partido.
Chávez afirma que "Aznar es de la calaña de Hitler"
El Plural / Política
POLÍTICAOtras noticias | Enviar |
29/04/2007
Siente "asco y lástima" por "un fascista" que se "arrastra" ante Bush
Chávez afirma que "Aznar es de la calaña de Hitler"
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha calificado de "lacayos y cachorros del imperio" a los ex presidentes de España José María Aznar; de Perú Alejandro Toledo, y de México Vicente Fox, por sus supuestas críticas contra el socialismo del siglo XXI promovido por él. Al ex presidente español, Chávez ha dedicado los peores calificativos, afirmando que "es de la calaña de Adolfo Hitler".
El presidente de la República Boliviariana dice sentir "asco y lástima" por Aznar, Toledo y Fox, que ahora "dicen lo que no se atrevieron a decir cuando eran presidentes" de sus respectivos países. Pero para el ex presidente español dedica los peores calificativos: dice de él que "es un fascista que además apoyó el golpe (de abril de 2002), es de la calaña de Adolfo Hitler, un tipo que da asco y lástima, un verdadero lacayo de George W. Bush".
El jefe del Estado ha reaccionado así a unas declaraciones de Aznar en las que, según dijo, "llamó a Estados Unidos, Europa y las democracias latinoamericanas (...) a cerrar filas para derrotar al socialismo del siglo XXI de Hugo Chávez".
viernes, 20 de abril de 2007
La Guardia Civil investiga el supuesto fraude en municipios de la provincia de Castellón
La Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana ha ordenado a la Guardia Civil que investigue los casos de supuesto fraude en el censo de Castellón para las elecciones del 27 de mayo, noticia que adelantó la Cadena SER. Ese censo 'se infló' con personas que decían vivir en casas en ruina y solares.
La Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana ya ha puesto en marcha la operación para investigar este supuesto fraude, según ha informado a Radio Castellón fuentes de la subdelegación del Gobierno.
La Guardia Civil ha recibido la orden de investigar los centenares casos de supuesto fraude en el censo electoral en más de una decena de municipios de la provincia de Castellón y también en alguno de Valencia. Los agentes de la Guardia Civil colaborarán con los funcionarios del INE, visitarán uno a uno a los supuestos nuevos vecinos y luego podrán instar a la apertura de diligencias judiciales.
IU, PSOE y el Bloc aseguran que el presidente provincial del PP y de la diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha urdido esta trama para asegurarse la elección de varios diputados provinciales y garantizarse así su permanencia en el próximo Gobierno de la institución provincial después del 27 de mayo.
La jueza imputa dos delitos al gerente del PP en Melilla por el voto por correo
Los delitos que se le imputan a Javier Lence son falsedad documental y fraude electoral
El gerente de la campaña del PP en Melilla, Javier Lence, aparece como imputado por dos presuntos delitos en la investigación abierta después de que encargara mil copias falsas del documento oficial del voto por correo, según ha sabido la Cadena SER.
El PP lleva una semana asegurando que no había caso porque Lence estaba en libertad sin cargos. Sin embargo, fuentes juridicas que han tenido acceso a las diligencias previas han confirmado a la SER que el dirigente del PP esta siendo investigado por los presuntos delitos de fraude electoral y falsedad documental.
Protestas y gritos de "¡Rouco no!" contra el Honoris Causa al arzobispo
Un grupo de alumnos y profesores de la Universidad de Burgos (UBU) se concentró para protestar a las puertas de la facultad de Derecho por la concesión del Honoris Causa a Rouco Varela. Durante su discurso de investidura, el arzobispo de Madrid expuso que la libertad religiosa “se define desde su afirmación ante el Estado o frente al poder político”.
Noticias relacionadasActo de protesta ante la investidura de Rouco en Burgos Más protestas en la Universidad de Burgos por el Honoris Causa a Rouco
A pesar del cierre de la facultad de Derecho, un grupo de estudiantes se concentró a sus puertas para protestar por el reconocimiento de la Universidad de Burgos a Rouco Varela. Los convocantes habían anunciado inicialmente la concentración en el patio de la facultad de Derecho, en cuya Aula Magna se desarrolló el acto, aunque tuvieron que cambiar de ubicación porque sólo se permitió el acceso al recinto universitario a los invitados al acto.
Un familiar denuncia en el juicio las malas prácticas de El Mundo
El Mundo no sólo hace sensacionalismo con la investigación de los atentados del 11-M, también con algunas de sus víctimas. El hermano de Laura Vega, en coma a causa de las explosiones, explicó en el juicio que el diario de Pedro J. no sólo mintió para “robar” fotos de Laura sino que también manipuló los testimonios de su familia.
Noticias relacionadasEl alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, del PP, desmiente con sensatez la portada de ayer del... El pasado martes empezaron a declarar en el juicio por el 11-M víctimas directas y familiares de los atentados. Si la crudeza de estos testimonios bastaba por sí sola para hacer sonrojar al director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, por tratar de usar política y comercialmente los atentados sembrando dudas sobre la autoría, uno de los testigos acusó directamente al diario por sus malas prácticas profesionales.
Mentiras para “colarse”
El diario ABC recogió el testimonio durante el juicio del hermano de Laura Vega, y varios blogs como escolar.net y Periodismo Incendiario se hacen eco de la historia de esta manipulación. Laura está en estado vegetativo desde los atentados y con secuelas irreversibles, como indicó el testigo. También lamentó que El Mundo se “colara” en la habitación en la que está ingresada Laura, en la Unidad de Daños Cerebrales de una clínica de Madrid, para fotografiarla. Los reporteros del diario mintieron al director de la clínica para acceder a su interior, y le dijeron que querían realizar un reportaje sobre las unidades de daños cerebrales en España.
Utilización de las fotos robadas
Después de robar las fotos sin permiso de la familia, El Mundo las publicó en un reportaje con motivo del tercer aniversario del 11-M. Cuando la familia protestó por este hecho, desde el diario de Pedro J. alegaron que Laura era “un personaje público”. El hermano de Laura también declaró en el Tribunal, según recoge 20minutos.es, que además de las fotos en el diario hacían “valoraciones que no vamos a permitir porque no las autorizamos”.
jueves, 12 de abril de 2007
En la COPE interpretan que Mera es "tonto" y un "pardillo"
Pedro J. se agarra a un clavo ardiendo para defender su conspiración
El Mundo destacó ayer que la sombra de ETA “vuelve a proyectarse un día más sobre el juicio” del 11-M, después de que un policía declarara que en el escombro de Leganés se encontraran documentos sobre esta banda terrorista, pertenecientes a otro agente destinado a Información, vecino de los islamistas. El día anterior recogió en portada que un testigo protegido aseguró que El Chino le dijo que “un señor mayor de ETA” le había enseñado en 1994 en la cárcel como fabricar una bomba casera con una bombilla y confirmó que un familiar del islamista le había manifestado su impresión de que “lo del atentado, lo más seguro es que esté relacionado con ETA”.
El reportaje del mundomundial sobre Cataluña, emitido en Telemadrid, sólo siembra la semilla del rencor
Como, a pesar de todos los agoreros genoveses, España no se ha roto ni parece que corra tal riesgo, y las elecciones municipales y, parcialmente, autonómicas se van acercando, algunos hechiceros de la tribu neocon, que es sinónimo de neofascismo siglo XXI, creen que recurrir a la catalanofobia puede incrementar los votos, por ejemplo, de Esperanza Aguirre que, según ciertos augures, no va sobrada de papeletas ante las urnas de mayo. Sí va sobrada, en cambio, de distinciones porque en 2004 a su título de condesa consorte de Murillo la presidenta por tamayazo pudo añadir el de Dama comandante del Imperio Británico, que le fue concedido por la reina Isabel II.
Rajoy, Aznar y Acebes están en deuda con los españoles y con la verdad"
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha leído una declaración institucional en la que ha denunciado que el PP conocía el mismo 11 de marzo de 2004 que los atentados perpetrados en Madrid habían sido obra de terroristas islámicos y aún así siguieron difundiendo la falsa idea de que los autores había sido ETA. Tras las declaraciones de la cúpula policial durante los atentados ayer en el juicio, Ángel Acebes, entonces ministro de Interior y actualmente secretario General del PP, reiteró que no se tenía esta información. Para Blanco, “lo que ayer quedó en evidencia es que durante esos días la policía dio información al Gobierno y el Gobierno dio la información contraria a los ciudadanos”.